PODEMIZACIÓN

He buscado en varios diccionarios el verbo podemizar (no confundir con polemizar) y debo reconocer que no lo he encontrado. Sin embargo, podemos sí lo he encontrado: como 1ª persona del plural del presente de indicativo del verbo poder.

También he visto –y es más preocupante- cómo la derecha de este país (Pp y C´s), ha salido en tromba contra el Psoe después de la reelección de Pedro Sanchez como su secretario general a cuenta de la abstención sobre el CETA o el acercamiento a Podemos en temas tan importantes como la plurinacionalidad de España, aunque con grandes matices (el referéndum, por ejemplo).

A este respecto, se me ocurre otra lectura; lo que está haciendo el Psoe es, sencillamente, volver a la izquierda ya que en la última etapa de Zapatero, después con Rubalcaba y, sobretodo, con la gestora, este partido había cogido el camino del centro-derecha, cuando no, directamente de la derecha. Lo que creo que está haciendo Sánchez es volver al lugar del que su partido nunca debió irse: la izquierda moderada o socialdemocracia. Esa socialdemocracia cuyos padres fueron Willy Brandt, Olof Pälme y Helmutt Schmitt.

El problema llegó cuando las viejas glorias del partido, estómagos agradecidos, quisieron imponer sus criterios por encima de las directrices de la ejecutiva y, por ende, del Psoe. Personajes como Guerra, Leguina, Alberdi, Ibarra, González, Rubalcaba, Bono o Corcuera han hecho lo indecible para cargarse, no sólo a Sánchez, sino al partido. Claramente escorados a la derecha, estos diplodocus parecen haber olvidado sus orígenes, cuando se declaraban abiertamente marxistas. Marxismo al que tuvieron que renunciar para abrazar la socialdemocracia si alguna vez querían gobernar. Afortunadamente la militancia no ha caído en ese error y ha votado por volver a la izquierda –que no podemización-.

Por cierto, término éste que la derecha española relaciona directamente con ser radical, populista y antisistema. Para ésta, Podemos es radical porque supuestamente se relaciona con regímenes totalitarios como Venezuela o Irán; sin embargo, España incrementó la venta de armas al primero en un 22% en la anterior legislatura (2015, si mal no recuerdo); ¿e Irán? Efectivamente es un país totalitario que no respeta los derechos humanos. Pero ¿por qué España firma acuerdos comerciales con Arabia Saudí, país que tampoco respeta esos derechos y además financia el terrorismo yihadista?

En segundo lugar, Podemos también es populista porque, según esta derecha, dice lo que queremos oír pero luego hace lo contrario; un mantra harto repetido, pero ¿hay algo más populista que anunciar una bajada de impuestos en año electoral? Por último, son antisistema; disculpe el lector mi sorpresa pero hasta donde yo sé, los de Pablo Iglesias están en las instituciones porque han sido elegidos democráticamente; ergo están dentro del sistema, ¿o no? No hay nada más antisistema que arruinarlo en beneficio propio y utilizando los mecanismos que el propio sistema facilita como lo ha hecho el Pp de forma sistemática en los últimos veinte años.

Por lo tanto hay que tener prudencia cuando se hable de podemización, no vaya a ser que a alguien le salga “el tiro por la culata”. De hecho, y a la vista de los últimos acontecimientos (caso Lezo, caso 1% de los hospitales de Aguirre…) sería más exacto –a la hora de hablar de C´s y de los votantes de la derecha- hablar de “peperización”. ¿Encontraré este término en el diccionario? ¿Uds. que creen?

                                                                                                                                      Moska

¿Todo sigue igual? HIPERMETROPÍA URBANA: La huella del sistema financiero

Artículo publicado el 15 de octubre de 2012 en El Inconformista N.º 11

Si alguien quiere hacer una tesis sobre el desmantelamiento de nuestra banca, aquí tiene un caso curioso para investigar: en la Pobla, el Banco Popular Español, todo un bunker, una referencia, imagen del conservadurismo bancario, ha dejado huella. Si no recuerdo mal, llevaría unos 40 años ahí, sirviendo como guía para orientar a la gente por el pueblo: “ves por ahí, donde hace chaflán el Banco Popular, echas a la derecha, y ahí está la panadería”, solían indicar los vecinos. Ahora nos hemos desorientado.

Han quitado los carteles rojos identificativos de la entidad, pero su huella, tras los años, ha quedado ahí grabada a fuego. ¿Por los siglos de los siglos? Se necesitaría una reforma integral de la fachada, y quizás otra del sistema bancario, otra vez, para hacer desaparecer esa huella, ese símbolo orientativo del pasado. Queda como un fantasma.

Los grandes iconos de la riqueza, los bancos, aquellos que algunos llegamos a creer que eran organismos públicos, que nos prestaban un servicio del cual debíamos estar agradecidos, han resultado pasar por el mismo rasero que cualquier empresa privada, gestión de recursos materiales, técnicos y personales. Y dejan huellas fantasmales.

Desmantelamiento del sistema financiero: augurio de un ciclo que empieza y termina en nuestra economía. Los grandes, los que protegían y velaban por nuestros intereses, caen como moscas, también. Quizás volvamos a tener el dinero bajo el ladrillo y los que se forren ahora sean lo que cubran nuestra seguridad en nuestros hogares en un futuro.

¿Qué nos depara éste? ¿Quién custodiará el vil, o bill, metal? Lo que sí está claro es que esta idea de negocio bancario empieza a estar en detrimento, nada mas ver lo que ha quedado de esta entidad en este lugar, reflejo de casi todos los pueblos de España.. Las cuentas no fueron, ni son, ni se prevén claras. Ni debe haber ni haber debe, el dinero debe estar, y punto pelota. La confianza de los consumidores y usuarios en estas entidades va a ser difícil de recuperar. Al menos la mía, por los siglos de los siglos: Amén.

Los Miopes, (Valencia)

 

TRES ERAN TRES

Probablemente la única creación del genero humano que   es infinita y etérea sean los números.

Llevo algún tiempo observando con especial atención al número Tres,

vaya chorrada de articulo éste pero, creo que se ciñe bien al espíritu inconformista. Todo el mundo habla de política, recortes, primas y crisis, problemas que están directamente relacionados con los números o, más bien con los malos números hechos por algunas personas, por lo tanto nada más trasgresor que hablar de ellos ( en este caso el Tres) desde otro punto de vista.

Que los números son importantes en nuestras vidas nadie lo pone en duda, sobre todo en el plano material pero, ¿cómo influyen en nuestras vidas desde un punto de vista metafórico o social?

Tal es la importancia del Tres que incluso el dogma central de la naturaleza de Dios es la Santísima Trinidad , Tres eran los reyes magos, como también fueron Tres las cruces del monte Gólgota y, Tres son los sacramentos principales a los que la iglesia nos obliga en vida; bautismo, comunión y para rematar el matrimonio.

No sólo en el alimento espiritual destaca el Tres, en el carnal también; Tres son nuestras principales comidas al día, y estas a su vez constan de Tres platos, de ahí que los médicos de hoy ( no se les escapa una) nos den la receta diciendo:

Se las toma usted Tres veces al día.

A partir de la Tercera cerveza llevas un puntito, del Tercer cubata empiezas a mutar hacia una especie de zombi y, todo lo que hagas después de las Tres de la madrugada es relleno y no lo recuerdas.

Sabido es también que, dos es compañía y Tres es multitud, por otro lado, no hay dos sin Tres, y es evidente que esto afecta mucho a las relaciones de pareja. No penséis que le busco los Tres pies al gato, es pura lógica, si donde comen dos comen Tres, el lío está asegurado, que con las cosas de comer no se juega.

En este camino del amor y del vivir numérico, he observado que a partir del Tercer acto sexual ( polvis vulgaris), se pasa de forma automática a tener una relación. Una gran mayoría de mujeres, al ser preguntadas por cuantas relaciones han mantenido, responden con un casto Tres. Es evidente que las mujeres conocen el poder de este número, manteniéndose así cerca de una aceptable experiencia y, lo suficientemente alejadas de la moral distraída. Todo lo contrario ocurre con los hombres que, por desconocimiento de dicho poder numérico o, por ciega competitividad, jalean sin vergüenza a los cuatro vientos números de escaso poder como, veinte, cincuenta, llegando incluso en algunos casos a decir doscientas, creando así una nueva y extraña forma de sumar ( esto ultimo explica la crisis actual, la mayoría de economistas son hombres).

Evidente y de sentido común es pensar que, o hay un grupo de mujeres que tienen el don de la ubicuidad, o ambos mienten, por lo tanto, será en este caso innecesario aplicar una sencilla regla de Tres.

En cuanto a nuestros mandatarios, sólo unos pocos han utilizado el poder del Tres y siempre en casos muy extremos o muy ventajosos para sus intereses. Leónidas con sus Trescientos guerreros, e Isabel la Católica con sus Tres carabelas, han sido algunos de los casos de indiscutible éxito. No es necesario explicar los beneficios que estas decisiones les reportaron.

Ya de antiguo conocen nuestros mandatarios los parabienes del Tres, recelosos, se guardan mucho de acuñar y dejar circular una moneda de Tres euros, ni un billete de Treinta y mucho menos de Trescientos, por lo de las Termópilas supongo.

Otra prueba más serían los Tres metales con que premiemos a nuestros campeones olímpicos, o la peculiar forma con que nos infundimos valor, contando hasta Tres antes de afrontar algún riesgo. Esta ultima utilización del Tres, nos viene marcada porque la mayoría de nosotros somos lanzados a este mundo, justo después de oír a la matrona infundirle valor a nuestra madre de la siguiente forma:

-Animo señora a la de tres empuje fuerte-

Espero haber ayudado a que entiendan el poder invisible del Tres. Seguramente se les ocurrirán muchos más casos que a mí. En definitiva lo cierto es que nacemos tras un desgarrador Tres con la esperanza de llegar a la Tercera edad, sabiendo que a la Tercera va la vencida.

Orlando

 

#19JAlertaFeminista en el Estado Español

Ante la aprobación de los próximos Presupuestos Generales del Estado para 2017, LAS ORGANIZACIONES DE MUJERES convocamos una #Alerta Feminista para seguir denunciando que estos presupuestos reflejan un modelo económico basado en actividades productivas depredadoras del medio ambiente, que no atienden las necesidades sociales y que agravan los problemas de desigualdad entre hombres y mujeres con consecuencias desastrosas para el medio ambiente, la economía, la sociedad y sobre todo para la vida de las mujeres.

Menor tasa de ocupación femenina, desigualdad salarial, precariedad, feminización de los cuidados y por si fuera poco, DÍA A DÍA, NOS están asesinando, a nosotras y a nuestras criaturas, ante la más absoluta indolencia del gobierno central, las instituciones y los poderes públicos.

Así que como ya no podemos aguantar ni un asesinato más y porque además no se muestra interés en acabar con el machismo, ni con los privilegios que sustenta el patriarcado, porque los asesinatos de mujeres se han normalizado, porque mañana podemos ser cualquiera de nosotras, o nuestras hijas, madres, vecinas o amigas, es que el pasado miércoles día 31 de Mayo nos reunimos mujeres y asociaciones del movimiento Feminista de Valencia, para diseñar estrategias y exigir recursos que acaben de una buena vez con esta ceguera institucional y este patriarcado asesino.

Fruto de esa reunión en el Centro Octubre de esta ciudad, publicamos el siguiente escrito:

Hartas de minutos de silencio, condenas virtuales y discursos que cada vez parecen más hipócritas. Asfixiadas por la impotencia ante el continuo goteo de asesinatos de mujeres y criaturas. Muertes anunciadas que nadie ha querido evitar. Indignadas ante un Pacto de Estado que nacerá muerto si no hay fondos para su desarrollo y aplicación. Y unidas por el objetivo común de manifestar un rotundo rechazo a la pasividad criminal de los poderes públicos, así como la exigencia innegociable de una partida presupuestaria suficiente para la lucha contra la violencia machista y a favor de la igualdad , se propone canalizar la rabia y la indignación provocada por el terrorismo machista en torno a una propuesta concreta, colectiva y reivindicativa.

¿CUÁL ES LA PROPUESTA?

En España, hay 8000 Ayuntamientos. Se trata de hacerse presentes el 19 de junio en todos aquellos en los que una Asociación de Mujeres, entidad, organización o un simple grupo de mujeres quiera organizarlo

¿CUÁL ES LA EXIGENCIA?

Aumentar a 120 millones de euros la asignación presupuestaria destinada a la igualdad y a la lucha contra la violencia machista.

¿POR QUÉ ESE DÍA? ¿POR QUÉ EL 19 DE JUNIO?

Porque en esa semana está previsto que el Congreso discuta y apruebe la última versión de los Presupuestos Generales para el 2017

¿EN QUÉ CONSISTE LA ACCIÓN? La acción presenta 2 posibilidades, UNA COMÚN Y UNA INDIVIDUAL (NO SON EXCLUYENTES)

La parte común consiste en hacerse presentes a las 12 horas de la mañana del 19J en los Ayuntamientos para hacer lectura pública de una moción, instando al Gobierno a la ampliación de los fondos destinados a la lucha contra la violencia machista La parte individualizada en continuar hasta las 12 de la noche, organizando actividades diversas que contribuyan a argumentar la exigencia de presupuestos para la igualdad y contra la violencia. Proponemos una acción descentralizada pero coordinada, en la que hay una parte común que es la primera que hemos citado y que afecta a día, hora y contenido). Y una parte opcional, la segunda, que sería adaptable según la realidad de cada ciudad o municipio.

Trasladamos la propuesta a la Plataforma 7N y a la Plataforma CEDAW Sombra España y a todas aquellas Coordinadoras y organizaciones que aglutinan a distintas asociaciones para que la hagan suya y la impulsen, pueblo a pueblo, ciudad a ciudad. Esta es una propuesta colectiva, sin patronazgos, tutelas ni protagonismos. Surge de las mujeres y es llevada adelante por todas ellas. Hay una Guía de RECURSOS PARA FACILITAR LA ORGANIZACIÓN en la exposición de motivos que encontráis en la página de Facebook 19J Alerta Feminista y también existe un correo electrónico cuya dirección es 19jota.alertafeminista@gmail.com por si necesitáis poneros en contacto.

El nombre de la acción en el País Valencià, será:

19J#ALERTAFEMINISTA ALS AJUNTAMENTS CONTRA LES VIOLÈNCIES MASCLISTES

Esperamos que recojáis esta iniciativa y que la hagáis vuestra, que la hagáis crecer. Que el 19 de junio nos hagamos súper visibles, de un modo mayoritario, en todos los Ayuntamientos de España y que esta iniciativa consiga el efecto deseado.

 

BAROLOGÍA: LOS BARES Y EL NACIONALISMO

Los bares/cafés han sido motores de la historia, esta afirmación que puede parecer grandilocuente, está confirmada por la realidad, espacios clásicos como por ejemplo la Bienal de Venecia tuvo su germen en los cafés venecianos y sus tertulias, palabra ésta devaluada con el actual uso que de este formato hace la televisión. Las dictaduras lo conocían desde siempre y también su capacidad de irradiación de opiniones, es conocida la utilización de chistes y chascarrillos que el propio régimen franquista utilizaba para “descomprimir” la agobiante dictadura que se vivía en España, también la utilización de estos espacios para las reuniones clandestinas, recuerdo la querencia que tenía el PC a reunirse en una cafetería en Valencia llamada “Acuario” más conocida entre los afines como la “pecera”.

El nacionalismo social y político, en sus dos versiones el regionalismo y el nacionalismo propiamente dicho, dos manifestaciones que comparten las mismas esencias. Se caracterizan por primar lo local sobre “lo otro” y de forma explícita no digo “lo universal”. “Lo otro” es barra libre, vinos, educación, arte, literatura, etc.

El regionalismo y el nacionalismo, a partir de ahora para no ser cansino simplemente nacionalismo, es la ideología creada en el S. XIX que más dolor y sufrimientos ha dado a la humanidad, … sin embargo goza de excelente salud, entrar en sus causas excede la capacidad de estas letrillas pero de forma esquemática y simple, se puede apuntar que florece en las crisis económicas, es fácil de explicar, no necesita grandes desarrollos teóricos, es fácilmente contagiable por el efecto acción- reacción, es casi intuitivo y puede llegar a ocupar todo espectro político, el regionalismo la derecha y el nacionalismo la izquierda, …y tan panchos, en este último caso en Cataluña, el subterfugio ha llegado a barrer a la izquierda no nacionalista.

Y por supuesto se refleja en los bares, los anises son un ejemplo, en Valencia si “tocas” un café se pide con anís Tenis, es lo más y es lo “nuestro”; el “Chinchón” es de Madrid y anís del “Mono”, lo peor, catalán; -en su defecto ponme “las Cadenas” que con Navarra no tenemos ningún pleito, y si no tienes, “Marie Brizard”-, este último me comentan mis baristas de confianza que, -sale mucho-. Los nacionalistas pancatalanistas no son mucho de anís.

Los cavas, han sido y son campo de batalla, si eres regionalista, por supuesto “Pago de Tharsys” y si pancatalanista “Gramona” o un “Torello”. Yo que no participo de esas sensibilidades me decanto más por la segunda opción.

En todos sitios cuecen habas en Aragón lo más es tomar un “Bordejé” de Ainzón, ahora al menos es bebible, en 1978 cuando lo probé por primera vez, ofrecido por un carlista de esa tierra, era un caldo horroroso, solamente soportable como militancia aragonesista.

El catalanismo ha tenido entre otras consecuencias el arruinar a la próspera industria del cava catalán, aunque han intentado desmarcarse los productores de esa imagen, declaraciones de los directivos de Freixenet, invitación a los Reyes a visitar las bodegas de Codorniu, etc. Y como consecuencia la aparición de elaboradores de cava en muchas regiones incluida la extremeña.

Ante el conflicto un barista me contaba que lo mejor es tener de las dos procedencias valenciana y catalana, para no herir sensibilidades, si se pide un copa de cava, contestar con un lacónico, -¿tiene usted alguna preferencia? La plantilla ya conoce el protocolo.

El tema de los vinos merece un espacio especial, dejémoslo ahí, como muestra presentar la variedad autóctona bobal, como una de las mejores, e incluso con propiedades anticancerígenas. Por supuesto es común pedir, -una copa de Utiel-Requena-, Alicante no existe.

Y las cervezas… ¡ay las cervezas! Todo un mundo, si eres madrileño Mahón, catalán Estrella Damm; los bares aledaños al campo del Mestalla lo tienen claro a la hora de llenar las neveras antes de los partidos. Con la permanencia del Zaragoza en segunda después de la fatal temporada, de momento se tienen que olvidar de la “Ámbar”, que por cierto ha comenzado una estrategia de expansión fuera de Aragón que para eso dejo de llamarse “La zaragozana”, para mí una de las mejores cervezas tipo Pilsen.

Dejo para el final el caso valenciano, la cerveza “El Águila”, con aguilucho imperial incluido, paso a llamarse, “Águila Amstel”, dejando la rapaz por el camino por inconveniencia manifiesta, pasando a llamarse simplemente Amstel, perteneciendo al grupo Heineken, y todavía demandada popularmente como –ponme una “Águila”-. El caso de la “Turia” , la genuina cerveza valenciana, fue adquirida por la catalana Damm, patrocinadora del Valencia C. de Futbol, no ha sido alcanzada por la beligerancia anticatalanista, que con el futbol no se juega.

Si tenía claro mi antinacionalismo, lo anterior me ratifica todavía más. Aprovecho para felicitar la reaparición de la Revista Ajoblanco que en su primer número han prometido no hablar del “procés” ni de Podemos, lo cual se agradece. Bienvenido un soplo de aire fresco.

…Y ahora me voy al cine siguiendo las recomendaciones de los críticos de El Inconformista.

 

Julio García

Campos de Níjar

De todos los libros de Juan Goytisolo, quizá este sea el más bello de lenguaje y el que mejor encierra el alma discordante y generosa del autor, fallecido estos días en Marraquesh

A finales de los años cincuenta del siglo XX, la región de Níjar en Almería era una de las más pobres y desoladas de una España, en líneas generales, bastante pobre y desolada. Las explotaciones mineras, en manos de compañías españolas o extranjeras, otrora activas y poderosas y ahora la mayoría cerradas, no habían dejado ningún poso de desarrollo económico ni social en Almería; la agricultura seguía anclada en técnicas del pasado y era bien escaso lo que lograba extraerse de un terreno semidesértico y sin agua; la artesanía, de gran calidad y belleza, malvivía escasa de mercados y el turismo no había descubierto aún la singular belleza de la región.

Juan Goytisolo viajó por esos años a los pueblos de los alrededores de Níjar y el Cabo de Gata para narrar con técnica novelística sus encuentros con un paisaje de soledades ásperas y sus singulares habitantes, que se debatían entre la búsqueda de la supervivencia diaria y el sueño imposible de la emigración, bajo la omnipresente vigilancia de la guardia civil franquista.

El resultado de ese encuentro es un libro magistral que revive lo que era el sur de España no hace tantos años, a la vez que denuncia lo que desgraciadamente no deja de repetirse, una y otra vez, bajo nuevos ropajes. Como dice el narrador en un pasaje del libro, «son las minorías selectas, no el pueblo, quienes suelen echar el dinero por la ventana, y hay muchas maneras de echarlo. El pueblo no tiene más remedio que resignarse, y aun cuando secunde alegremente sus delirios, el hombre de buena fe sabe distinguir, más allá de la anécdota, quiénes son las víctimas y quiénes los culpables».

El paisaje de los campos de Níjar se le aparece a Goytisolo como una imagen inaudita, de una desnudez violenta, totalmente diferente a todo lo visto por él en Europa. Frente a la opinión más común, incluso entre la gente que lo habita, el novelista es capaz de apreciar la belleza de la tierra que lo rodea, si bien había llegado a ella ya seducido por las descripciones que había escuchado de los inmigrantes en Cataluña y, sobre todo, de los soldados almerienses que había conocido durante su servicio militar.

Y habitando ese paisaje, los niños desnudos o vestidos miserablemente, los adultos, envejecidos prematuramente, condenados a una vida paupérrima o a la emigración, las evidencias del abandono de un pueblo a su suerte y del peor de los expolios: el expolio humano. Juan Goytisolo documenta todo ello a lo largo del libro desde la perspectiva de un reportero, prestando también un especial interés al lenguaje utilizado por las gentes del país. Solo al final de la obra la voz del narrador abandona todo esfuerzo por mantener la objetividad para mostrar su disconformidad y su rechazo a las injusticias de las que ha sido testigo.

La relación de Juan Goytisolo con el paisaje de Almería influiría notablemente en su vida y en su carrera literaria. Su interés por el mundo árabe tendría justamente este punto de partida, ya que el novelista encontró en el norte de África una prolongación del paisaje y clima mental que había retratado en Campos de Níjar.

Durante el viaje, y en su correlato literario, el libro, Goytisolo comparte autobús y conversación con gentes de lo más diverso. En Campos de Níjar hay mucho diálogo, mucho intercambio de impresiones, mucha nostalgia de un tiempo y de unas tierras más ricas que aquellas en las que viven. Los lugareños añoran el Mar Menor y los pueblos al norte de la Costa, evocan Málaga, a donde fueron a hacer la mili o a visitar a algún médico («allí sí que hay vida», dice un comensal que acompaña al autor en una de las humildes fondas del camino) o sueñan con emigrar a Barcelona, donde ya viven parientes y amigos; hablan de sus enfermedades y de la escasez de médicos, invitan al viajero a beber un vino seco o muestran, de modo involuntario, la realidad política de la España de 1959: «Joaquín y su mujer se afanan limpiando el pescado y nos traen una botella de vino. En la pared hay una cartulina amarillenta, con las banderas española, italiana, alemana y portuguesa el retrato en colores de Salazar, Hitler, Mussolini y Franco».

Goytisolo construye una lección magistral de la llamada «literatura de viajes». Se apodera del paisaje inhóspito hasta extraerle su sorprendente belleza; se deja imbuir por la dignidad y la integridad de los lugareños, que no tienen nada y todo lo dan, que viven una realidad terrible sin dejar de soñar, abiertos y hospitalarios en todo momento y lugar. Al final, el viajero se implica tanto que no puede abandonar el lugar sino con lágrimas en los ojos, lágrimas de ira por la injusticia que no puede remediar, pero también lágrimas de nostalgia por una gente que le ha tocado el corazón. Y, al mismo tiempo que hace todo eso, nos va dejando un retrato implacable de la España franquista, sin necesidad de entrar en ninguna disquisición política.

Campos de Níjar (1959), como todas sus obras anteriores, fue prohibida por la censura franquista. Desde 1957, Goytisolo se había autoexiliado a París, desde donde viajó varias veces a Almería. Seducido por el paisaje y sus gentes, les dedicó esta magnífica obra que ya es un clásido esencial de la literatura en lengua española.

 

Bocadillos:

Goytisolo se apodera del paisaje inhóspito hasta extraerle su sorprendente belleza

La dignidad y la integridad de los lugareños, que no tienen nada y todo lo dan, lo conmueve hasta las lágrimas

Manuel Turégano

EDITORIAL: TERRORISMO

El pasado sábado, 3 de junio, el terror volvió a golpear el corazón de Londres. Las ocho víctimas mortales y el centenar de heridos en este nuevo atentado se añaden a las de Manchester de la semana anterior y a las del puente de Westminster y el Parlamento Británico en marzo.

De nuevo las preguntas se amontonan: ¿Es un atentado de ISIS?, ¿ISIS fue la inspiración como en el atentado en un centro nocturno gay en Orlando?, ¿Acaso ISIS entrenó a los terroristas, como en el caso de los atentados en París en 2015?, ¿Qué influencia puede tener el mes musulmán sagrado del Ramadán en los atentados de Londres?, ¿Las fuerzas de seguridad británica conocían a los sospechosos de los atentados?, y por último ¿habrá consecuencias políticas en las elecciones generales que se han celebrado el pasado jueves 8 de junio en Reino Unido?.

Usualmente los atentados terroristas tienen un efecto unificador, como ocurrió después del 11-S, la gente cerró filas con el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, pero los atentados terroristas en una etapa tan avanzada del ciclo elector pueden tener consecuencias inesperadas, tan solo hay que recordar los atentados terroristas en Madrid en 2004; el entonces presidente José María Aznar, perdió las elecciones, aunque llevaba ventaja en las encuestas.

El terrorismo yihadista amenaza nuestra convivencia y la normalidad del día a día. Como ya ocurriera en su momento con la navegación aérea, muchas de nuestras rutinas diarias están ya transformándose, especialmente en los grandes centros urbanos, poblados ahora de barreas físicas y con visibles despliegues policiales para protegernos ante una amenaza de tal calibre.

Los niveles de nihilismo y desprecio por la vida civilizada que practica el terrorismo yihadista, revelan el absoluto fracaso de su proyecto cuyo único objetivo es hacernos pagar un elevado precio por haberlo revelado como lo que es: una ideología que celebra la muerte de inocentes de toda raza, religión y condición en cualquier parte del planeta, sea Kabul o Londres y que, por tanto, carece de capacidad alguna de imponerse.

Después del miedo y la rabia, sentimientos legítimos, tenemos que confiar en nuestras mejores armas: la superioridad moral, la unidad, la eficacia policial y la cooperación internacional.

COMER POR UN EURO: Ensalada Festival

 

INGREDIENTES:

Una lechuga iceberg

Una lechuga de hoja de robleComer por un euro

Una escalonia

Canónigos

Una rama de apio

Tomates cherry

Una zanahoria

Perejil, limón, pimienta, sal

ELABORACIÓN:

 Lavar las hojas de la lechuga iceberg, las hojas de roble y los canónigos. Escurrirlo todo y secarlo con papel absorbente.

Picar la escalonia, cortar el apio en rodajas finas y rallar la zanahoria. Batir el aceite con el zumo de limón, el perejil, la pimienta y la sal.

Disponer las hojas de lechuga en cuatro platos de servir y repartir por encima el resto de ingredientes preparados.

Rociar con vinagreta y servir inmediatamente.

Elogio de la sombra

陰翳礼讃

Cuando estamos acostumbrados a atardeceres hermosos, en invierno a veces se nos escapan puestas de sol sublimes que han transcurrido solitarias detrás de nuestros balcones y ventanas, por no hablar de los amaneceres, los otoños o las primaveras. La costumbre tiene ventajas y facilita muchos asuntos cotidianos pero suele ser mala aliada para otras cuestiones que, además de satisfacer necesidades, entrañan deleite.

Independientemente de lo que diga el calendario, el verano ha vuelto y no hay motivo para seguir recluidos, por lo que yo he retomado una de mis rutinas veraniegas. Sí, ciertamente ésta es también una costumbre, pero algo hace de ella algo extraordinario. En mis paseos vespertinos por la playa, ayer mismo observé atentamente mi sombra que ondeaba sobre el agua, mientras chapoteaba jugando a espantar gaviotas posadas sobre la arena, por esa obsesión mía de alejar de mí lo que ellas representan. Bordeando encajes de espuma, mi sombra me escoltaba, como lo hacían las siluetas de las dunas, muchos veleros, algunas lanchas y varios barcos de gran tonelaje recostados en la línea del horizonte. Me acompañaban también varios kitesurfistas que, ya sin sus trajes de neopreno, patinaban sobre el agua o hacían piruetas sin soltar sus coloridas alas. Todos esos objetos, naturaleza y personas, componían un magnífico pasatiempo, aderezado de brisa y olor marino pero, a pesar de los estímulos, yo me concentré especialmente en la silueta de mi sombra que se alargaba, a medida que el sol iba declinando. Y mi sombra, con las sombras de las cometas que se movían veloces y las rizadas líneas oscuras de los médanos, recortados sobre la arena, se convirtieron en los protagonistas del espectáculo. Me parece que el encanto de ese peculiar panorama era debido a la armonía de los contrarios, no sé si a la que se refería Heráclito pero sí de la que habla el escritor japonés Junichiro Tanizaki.

Como afirma el nipón en su manifiesto sobre la estética japonesa, “El elogio de la sombra”, escrito en 1933 y publicado en español en 1994 por la editorial Siruela, los occidentales siempre hemos vinculado la belleza a la luz, a lo brillante, a lo blanco, y por el contrario denostamos lo oscuro y la penumbra. Sin embargo para los japoneses la sombra no tiene connotaciones negativas sino que se la considera como parte de la belleza, hasta tal punto que en la estética tradicional japonesa lo esencial está en captar el enigma de la sombra. Según el autor, esa diferencia de gustos entre orientales y occidentales se debe a que los orientales se adaptan bien a los límites impuestos, por lo tanto no sienten repulsión hacia lo oscuro y lo aceptan como a algo inevitable. En cambio los occidentales, siempre al acecho del progreso, persiguen condiciones mejores, en cierto modo buscan siempre más claridad, hasta acabar con el menor resquicio, con el último refugio de la sombra.

Como fruto de mis observaciones playeras, y también como amante de las artes plásticas, en cuestiones de estética quiero reivindicar la penumbra como lo hace el japonés, porque creo que la sombra es a la luz lo que los silencios a la música, sería inconcebible una melodía sin silencios, como lo es una imagen sin sombras. Como dice Tanizaki, yo proclamo: En lo que a mí respecta, me gustaría resucitar ese universo de sombra que estamos disipando.

María Valeska

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar