KARUK: CUADERNO DE BITÁCORA XVIII

Investigando un poco en la historia de este planeta, y más concretamente en España, he rescatado un documento muy peculiar para mí. Se trata de La ley de vagos y maleantes, una ley del código penal español de 4 de agosto de 1933 y que fue modificada por el régimen franquista para incluir la represión de los homosexuales el 15 de julio de 1954, como sigue (modificaciones en negrita):

«Artículo primero: (…) el número segundo del artículo segundo y el número segundo del artículo sexto de la Ley de Vagos y Maleantes, de cuatro de agosto de mil novecientos treinta y tres, queda redactados de la siguiente forma:

Artículo segundo.- Número segundo.- Los homosexuales, rufianes y proxenetas. (…).

Artículo sexto.-Número segundo.- A los homosexuales, rufianes y proxenetas, a los mendigos profesionales y a los que vivan de la mendicidad ajena, exploten menores de edad, enfermos o lisiados, se les aplicarán para que las cumplan todas sucesivamente, las medidas siguientes:

  1. a) Internado en un establecimiento de trabajo o colonia agrícola. Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados en instituciones especiales y, en todo caso, con absoluta separación de los demás.
  2. b) Prohibición de residir en determinado lugar o territorio y obligación de declarar su domicilio.
  3. c) Sumisión a la vigilancia de los delegados.»

En 1970 fue sustituida y derogada por la ley sobre peligrosidad y rehabilitación social, de términos muy parecidos, pero que incluía penas de hasta cinco años de internamiento en cárceles o manicomios para los homosexuales y demás individuos considerados peligrosos sociales para que se «rehabilitaran».

Resulta sorprendente el cambio de mentalidad que, afortunadamente, se ha dado en este país. Los cambios sociales y legislativos que se han producido en las últimas décadas hablan de un crecimiento y madurez dignos de mención.

La represión, reclusión y muerte, las vejaciones, clandestinidad, ocultación y violencia de todo tipo. El confinamiento en la sordidez y el estigma del pecado, han ido dando paso, poco a poco y con mucho esfuerzo y sufrimiento, a que muchas personas puedan ocupar hoy los espacios antes vedados y ser dueños de sus vidas, como lo eran los demás, con CASI los mismos derechos, siendo diferentes, porque todos los somos y sintiéndonos orgullosos de serlo.

En estos días, hemos podido asistir a un ambiente de fiesta y reivindicación, en el que PERSONAS con formas distintas de vivir la vida y el amor, adultos, niños, jóvenes y ancianos, se han dado cita en los actos festivos y culturales que han recorrido, entre otras, la geografía española, disfrutando de lo que supone el enriquecimiento que proporciona la diferencia. El miedo, el odio, la violencia y otros comportamientos del pasado han sido mayoritariamente desterrados. No obstante, todavía se siguen produciendo agresiones físicas puntuales, así como otras manifestaciones de violencia, como burlas, represiones e insultos que siguen atormentando y causando dolor a muchas personas, especialmente a los más jóvenes. Tengo la esperanza de que se trate de los últimos coletazos de la ira que alguna gente alberga en su interior (que ante estas conquistas sociales se revuelve por no perder su cuota de reafirmación violenta) y de que vayan desapareciendo.

Tampoco podemos olvidar los muchos países donde se continúa matando, encarcelando y torturando a seres humanos, por el único hecho de ser o sentir diferente a lo que los poderes consideran legalmente establecido. Así sucedía, como hemos visto, en España no hace tanto tiempo.

Esperemos que la cordura y sensatez entren pronto en estos lugares en los que queda tanto camino por andar, y que desde donde ya se han producido estos progresos se inste al respeto a los derechos humanos, que debería suponer nuestra mayor conquista y baluarte.

Por todos aquellos que siguen sufriendo aquí o en otros lugares del mundo, continúa teniendo mucho sentido que se conquisten espacios libres de violencia, y se continúe con el trabajo y la colaboración de todxs.

(A Pedro Zerolo, por su valentía y calidad humana)

Roberta Taro

DE HOMENAJES Y DIVISIONES (II)

Estos días se están celebrando distintos actos para recordar a Miguel Angel Blanco, asesinado por Eta hace veinte años. Vaya por delante mi más absoluto respeto por él, su familia, amigos y compañeros. A partir de aquí, tengo algunas discrepancias. No me parece prudente ni sensato monopolizar la memoria y el sentir de las víctimas y sus familias en una sola persona. “Recordar a Miguel Angel Blanco es recordar a todas las víctimas”; es la frase –desafortunada, creo- que pronunció Marimar Blanco haciendo un uso torticero y partidista de estas.

Creando esta polèmica y esta división, el Pp está provocando un agravio compartivo hacia ellas; ¿acaso Miguel Angel Ordoñez, Tomás y Valiente, las víctimas del Hipercor, Vic o las de la plaza de la Legión española no representan los mismos valores que representa Miguel Angel Blanco? ¿Y Ernest Lluch o Broseta? ¿Por qué, entonces, no se coloca una pancarta en el aniversario de cada uno de los casi novecientos asesinatos de la banda? Si hemos de recordar a las víctimas que sea a todas ¿o no?

Miserable o mezquina son solo dos ejemplos de los diferentes insultos que ha recibido Carmena por parte de la derecha, calando en una parte de los ciudadanos de Madrid; es lo que pretendía y lo ha conseguido. Apelo, pues, a una mayor altura de miras del Pp para evitar estas situaciones; aunque dudo que lo haga mientras usar a la víctimas le siga dando rédito electoral. Penoso.

Oscar Campos Caudé.

 

COMER POR UN EURO: Arroz con sepia

INGREDIENTES:

4 tazas de arroz

8 sepias pequeñas

1 pimiento rojo, tomates maduros

1 cebolla

Perejil, aceite de oliva, agua, sal, pimienta y tomillo.comer por un euro

 

ELABORACIÓN:

Hacer un sofrito con la cebolla picada, el tomate, el perejil y el pimiento rojo troceado.

Verter esta mezcla en una olla de barro con agua y llevarla a ebullición.

Echar el arroz, dejar que hierva quince minutos y salpimentar.

Añadir las sepias y dejar que hierva cinco minutos más. Dejar reposar antes de consumir.

 

Nota de la autora: Con esta receta me despido de todos hasta después del verano, espero que con estos platos podáis realizar menús rápidos y nutritivos que ocupen poco tiempo y os permitan disfrutar de las vacaciones.

 

DE FACEBOOK A LA ETERNIDAD : Querido Stalin

Querido Stalin, no voy a negar que me ha producido cierta sorpresa tu solicitud de amistad en el Face, aunque no tanta. No tanta. El tiempo le otorga un extraño color a las cosas, las pequeñas rencillas, las discrepancias ideológicas, los intentos de asesinato acaban diluyéndose en los litros y litros de años transcurridos, y se hace más denso ese poso de contemporaneidad que compartimos, esa coincidencia con peso específico en el espacio y el tiempo.

En fin, que tampoco quiero caer en la nostalgia, a mi edad.

Sí te diré que, puestos a morir, creo que es infinitamente más glamouroso morir asesinado, y a manos de un hombre guapo- Ramón lo era, español y guapo- , que en la cama, de algo tan vulgar como la hipertensión.

Ya vi que la posteridad, esa máquina etiquetadota, te ha colocado entre los más crueles dictadores de la historia, no sé qué opinas al respecto. La Wiki dice que en occidente eres visto como un tirano brutal pero en Rusia sigues teniendo cierto tirón. En un estudio realizado por la televisión estatal para determinar cuál era el personaje ruso más popular, salías en el puesto número tres. A tu edad y encabezando la lista de los 40 principales, no te quejarás.

Justamente hoy pensaba que el mundo no ha cambiado casi nada en este último medio siglo. Casi nada. Por fuera sí, los hombres ahora se depilan, las mujeres engendran hijos a distancia, sin necesidad de ser penetradas, la vida se ha convertido en una partida a tres bandas, en la que la bola roja es el Facebook, el twiter, el youtube o los blogs. Sin embargo, por dentro, la estructura del mundo apenas ha variado en todos estos años, quién nos lo iba a decir a nosotros, que vivimos todos los cambios posibles, que imaginamos todos los cambios posibles menos este, el no cambio.

No pienses que no he llegado a comprenderte. Tanto tiempo tumbado, dedicado a la pura contemplación, hace que uno comprenda hasta al carnicero de Rostov. Sé que ya no podías parar, que una vez empezaste con la poda, te quemaba en las manos la cizalla de la desconfianza, zas, zas, era ya una adicción, el enemigo te acechaba, zas, la iglesia, la burguesía, los diversionistas, zas, los ucranianos, tus propios compañeros de partido, zas, hasta dónde, zas. No me hubiera sorprendido que un día te cortaras una mano, por sospechar que firmaba acuerdos secretos a tus espaldas. Tantas sombras amenazándote- la barba de Lenin se dibujaba claramente en una de ellas- y ninguna tan grande como tu propia inseguridad.

Hace tiempo que he dejado de preguntarme qué hubiera sido de la historia si… hace tiempo que sé que tres puntos sólo significan tres finales seguidos, y que todo final es una ficción. Que la historia es lo suficientemente autónoma como para encontrar su propio camino, más allá de lo que le marquen los individualismos, por notables que sean. La historia es ese rodillo gigantesco que nos ablanda. Nos ablanda.

En fin, que por mí, el piolet de guerra está enterrado, sin rencores.

¿Siguen gustándote los retratos de hombres desnudos de aquellos artistas rusos de principios del XX? ¿Y la mermelada de pétalos de rosa? ¿Aún te subyugan las interpretaciones de Mariya Yúdina?

Si tienes página de fans, házmelo saber para que le dé al Me gusta.

Estamos en contacto,

Trotsky.

 

ÉSTA YA LA HE VISTO: War for the Planet or the Apes. La guerra del planeta de los simios

Dirigida por Matt Reeves e interpretada por Andy Serkis, Woody Harrelson, Steve Zahn, Judy Geen y Gabriel Chavarria, es el estreno cinematográfico más esperado de este verano y la tercera película de la nueva saga de El Planeta de los Simios.

Los críticos hablan de magia tecnológica y de narración de primera clase en una película de acción y aventuras llena de energía, que concluye la mejor trilogía de ciencia ficción desde la trilogía originESTA YA LA HE VISTOal de “Star Wars”.

Los efectos son increíbles, la acción es emocionante, la música es genial, y Andy Serkis, que una vez más encarna al personaje no humano a través de la tecnología de captura de movimiento, sigue siendo fantástico.

En esta ocasión César y sus monos son forzados a encarar un conflicto mortal contra un ejército de humanos liderado por un brutal coronel. Después de sufrir pérdidas enormes, César lucha con sus instintos más oscuros en una búsqueda por vengar su especie.

Sin duda cine para este verano largo y caluroso, entretenimiento asegurado y sin pretensiones. A los amantes de la saga Apes les entusiasmará y al resto también.

Recordad que para tener una opinión propia hay que ir a ver la película, porque además ir al cine siempre es una buena opción de ocio.

Feliz verano a todos

El cine de los sábados

REMEDIOS

Los resultados académicos de este curso arrojan un nivel ínfimo entre el alumnado de la República de Nueva Asdrubalia, por lo que su Presidente ha convocado un gabinete de crisis para elevar la moral de las tropas pioneras, mantener serena a la ciudadanía ahora que no hay fútbol y estimular la fabricación de juguetes, muy resentido su consumo tras los catastróficos boletines recibidos.

Comprometidos tanto el titular del Ministerio de Cultura como el de Sanidad en ahondar sobre las causas de semejante desidia y tras haber cobrado las dietas por lo extraordinario de la reunión, han acordado reunir en un colmado adaptado como laboratorio -de ubicación imprecisa por cuestiones de seguridad-, a un grupo de científicos en materia de alimentación, con el fin de hallar la enzima necesaria que convierta en nutrientes humanos los materiales de imprenta que conforman los libros –hipótesis observada en la alimentación de las cabras-, convencidos de que el pueblo, incapaz de asumir los contenidos curriculares por vía intelectual, lo haga al menos por la digestiva, y ver si de esta manera se amortiza algo de la inversión escolar, se alivia el stock editorial o cesa al menos el dolor de cabeza entre los docentes.

Con esta fórmula se pretende además controlar realmente qué come y qué lee la población, pues obesidad e ignorancia van de la mano y ya es hora de tomar cartas en el asunto, pues en palabras del presidente, «” semos” el hazmerreír de la ínsula».

El procedimiento por el que los individuos adquieran nociones por vía oral sobre una u otra materia será el habitual de las recetas emitidas por el médico de cabecera, dejando para el profesorado la comprobación de sus obligadas tomas, su control de peso en ayunas y evaluar la eficacia del proyecto mediante reválidas.

Las ventajas de esta pionera Reforma Educativa apuntan hacia diluir el sempiterno problema de falta de lectura entre las masas y realizar convenientemente cinco comidas por persona y día, bajando la intensidad de la ingesta desde la mañana a la noche para así acurrucarse liviano en los brazos de Morfeo. Para adecuar metabolismos, los servicios de Propaganda Moral han elaborado unos folletos-guía donde el menú standard es más o menos el siguiente. Se recomienda desayunar sobre las siete y media un volumen de literatura medieval, tipo Jorge Manrique, eso sí, con un tazón de jarchas. Almorzar sobre las diez algún ensayo frugal de filosofía clásica (Ovidio muy saludable, Epicuro también) aunque puede trocarse por una obrita corta de teatro vanguardista (Pirandello, Fo, quizá Arrabal). Comer al mediodía un primer plato de cuchara a base de realismo mágico sudamericano (García Márquez, Vargas-Llosa, Mújica Láinez…), de segundo un relato de Chéjov y en el postre yogurt de Kavafis o una casida lorquiana; asegurarse un mínimo proteínico en la merienda con narrativa italiana de posguerra (Italo Calvino, Moravia o Pavese, preferentemente) y ya cenar ligerísimo algo de Gloria Fuertes. Nada de pornografía (Bukowski y Apollinaire quedan censurados) ni picar tratados de economía marxista entre horas.

Calculan los eruditos que en la siguiente década serán notorios los resultados. Y entonces que nos vengan con informes PISA… ¡ja!

Ramón Díez

La susurradora irresistible. Animales.

Seda bajo vuestros dedos, sensación sublime que se multiplica al cerrar los ojos y abrir la mente a otros sentidos. El ronroneo tranquilizador, la vibración bajo la piel, los lametones desaforados, la caricia casual de una garra almohadillada que muestra su derecho de propiedad sobre vosotrxs. Porque, no os equivoquéis, vosotrxs sois propiedad de vuestras mascotas, no al revés. Ellas os eligen, os imponen su presencia, demandan vuestras caricias, os ignoran cuando les viene en gana y os reclaman cuando os necesitan. Os regalan su compañía, os hacen sentir importantes, os observan con adoración.

Quizás no os deis cuenta, pero cuando entráis en casa lo primero que encontráis es su entregada espera tras la puerta. La locura de colas hiperactivas o el insistente roce en la pierna, la alegría desbordada.

Y son clarividentes. Se dan cuenta de todo. Cuando estáis mal, se acurrucan en vuestro regazo, os ofrecen lo que quizás nadie más os ha dado.La susurradora

Todo por casi nada. Un poco de comida, un poco de agua, unos minutos de atención, un paseo breve… y, a cambio, ponen en vuestras manos sus vidas.

Lo que menos se imaginan es que podéis tratarlas mal, podéis hacerles daño, podéis torturarlas, podéis abandonarlas, podéis matarlas.

No obstante, esto sucede todos los días en cualquier rincón de este injusto mundo.

¿Quiénes son los animales? ¿Ellas o vosotrxs?

 

 

LAS HOSTIAS Y EL GLUTEN

El vaticano asegura en una carta los obispos que las hostias sin nada de gluten son materia inválida para la Eucaristía, aunque permite que se dispensen las que tienen bajo contenido. Por encargo del Papa Francisco, el documento, fechado el 15 de junio, pide que se vigile la calidad del pan y del vino destinados a la Eucaristía y, por tanto, a aquellos que los preparan, aunque no se opone a que se usen alimentos genéticamente modificados.

Según la carta, firmada por el cardenal Robert Sarah, el pan tiene que ser ácimo, solo de trigo, horneado recientemente y elaborado por personas competentes e íntegras.

El escrito también señala que el mosto, es decir, el zumo de uva fresco o conservado, cuya fermentación haya sido suspendida, se puede utilizar en la Eucaristía. El vino debe proceder únicamente de la uva, del fruto de la vid, puro y sin corromper, y los sacerdotes tienen que conservarlo en perfecto estado para que no se avinagre.

Las redes sociales no han tardado en hacerse eco del comunicado y Twitter se ha llenado de ingeniosa ironía. Aquí tenéis una pequeña muestra:

-“El Vaticano prohíbe las hostias sin gluten y obliga a escuchar tres temas de Pitingo al día”.

-“Jesucristo no murió para que ahora hagan hostias sin gluten”.

-“Una nueva línea de productos con gluten, como Dios manda».

-“Bud Spencer daba hostias con y sin gluten”.las hostias

-“Cristo tenía abdominales de espelta”.

-“Hostias sin gluten y después queréis que no me cague en Dios”.

-“La vida moderna es pedirle al cura una hostia sin gluten”.

Debía de profundizar más en este asunto, incluir datos como la cantidad de gluten que tienen la hostias, o cuantas hostias se dispensan al día o al año, pero estamos en verano, hace calor, la noticia es anecdótica y tengo muchas ganas de irme de vacaciones.

Prometo en la siguiente temporada de El Inconformista documentarme mejor antes de escribir un artículo.

Buenas a vacaciones a todos.

 

MÁS SOBRE ORWELL, TOTALITARISMOS Y CLIMA

Este artículo es una puntualización hacia la persona que se cita al comienzo del mismo y que escribí el mes pasado para el Inconformista. Por cuestiones de plazos no dio tiempo a salir en el anterior número. Sí salió publicado de forma resumida en el diario Levante. Disculpe el lector mi falta de previsión.

En respuesta a la carta de Romnique Kaur quisiera añadir algo: 1) Efectivamente, Orwell luchó en las filas del POUM, pero este, antes que comunista era de tendencia anarquista. 2) Aún a pesar del acrónimo, el autor denunciaba los totalitarismos; todos. 3) Desgraciadamente el cambio climático sí es una realidad: el nivel de los mares crece cada año 3 mm; se han descongelado 4 mill. de km2 del Ártico en los últimos años; el número de personas que sufre problemas de asma, bronquitis, cáncer o infartos debido al CO2, ha crecido exponencialmente -y no es magia-; y tal vez el “Ministerio de la Verdad” se equivoque cuando vemos la frecuencia y virulencia con las que se están produciendo catástrofes naturales como sequías severas o la casi desaparición de islas o archipiélagos como Vanuatu o Maldivas; amén de que el 95% de los climatólogos coincide en que detrás de este grave problema está la acción antrópica. 4) Decir que los fascismos surgen de la izquierda es, siendo suave, un atrevimiento porque son antagónicos a ésta. La idea de socialismo pretende el control, por parte de la sociedad, de los medios de producción y la distribución de los bienes; basado en el contrato social como organización de las sociedades humanas, surge al albur de la Revolución Francesa -y su lema “Libertad, Igualdad, Fraternidad”- y la Revolución Industrial con la miseria que creó; y proponía esa igualdad para todos; esto es, también era, y es, internacionalista. Buscaba el bien común y la igualdad social, estableciendo un orden socioeconómico por y para la clase trabajadora sin un orden económico propio y creando uno público mediante la revolución, la evolución social o las reformas institucionales para construir una sociedad sin clases estratificadas; en definitiva, una economía para toda la población en lugar de para unos pocos. El comunismo, a diferencia del socialismo, y surgido 10 años después, defendía la igualdad real con reformas no sólo políticas sino apelando a la lucha de clases y la revolución y, así, cambiar el régimen económico y social donde la producción era libre, no planificada y el consumo se vivía en común. Mientras, el anarquismo ha ido desfigurándose en la historia, pues proponía la exaltación del individuo y la abolición del Estado y de toda autoridad. Todo lo contrario que el fascismo; surgido a finales del s. XIX a partir de una asociación llamada Acción Francesa -y dirigida por Maurras-, que se caracterizaba por ser ultranacionalista, reaccionaria, fundamentalista católica y antisemita, es corporativista, defiende la nación frente al individuo con obediencia de éste hacia un líder carismático y dictatorial (y un partido único) identificado con el nacionalismo exacerbado de “Tierra, Pueblo y Estado”. Propone la igualdad sólo para los suyos, es decir, es elitista y niega la lucha de clases; trabajadores y empresarios obedecen las directrices del gobierno a través de un único sindicato o sindicato vertical y, en todos los casos, está apoyado precisamente por las élites económicas y la alta burguesía, sector este, que “resulta ser el elegido por la historia para dirigir las vidas del resto de la población y al que le está permitido vulnerar el principio de igualdad” (von Mises) como oposición a los movimientos obreros. De hecho Mussolini y Hitler apelaban a ello con un discurso descalificatorio hacia todos los que no fueran italianos o alemanes por considerarlos inferiores y culpables de sus problemas. El propio término `nacionalsocialista´ es en sí mismo contradictorio: no se puede ser al tiempo, nacional (igualdad para los míos) y socialista (igualdad para todos). Un saludo.

MOSKA

 

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar